美大学恐致“高风险性行为” 禁售功能饮料

因担心功能饮料可能会导致学生参与“高风险的性行为”,美国佛蒙特州米德尔伯里学院决定在校园禁止销售所有功能饮料，且鼓励开展有关于此的辩论。一时迎来热议。

据美国佛蒙特州米德尔伯里学院院报《The Middlebury Campus》报道，该学院餐饮服务组织在学生间散发宣传页，该宣传页揭示了饮用饮料和“年轻人的不安全行为”之间的科学联系。 宣传页上写道：功能饮料可导致“饮酒增加、醉酒驾驶可能性增加、使用其他酒精物质概率增加和参与高风险性行为的增加。”

米德尔伯里学院餐饮服务组织在该学院网站所属板块陈述了其宗旨是：“用可持续的心灵、身体和地球培育和呵护和未来。” 然而，近日一名在食品供应商实习的美国本科生Myles Kamisher-Koch对该餐饮服务组织的宗旨持出异议，并在社区委员会会议上争论：只要功能饮料仍在校园销售，该组织没有严格履行好该宗旨。

该学院的社区委员会表示，社区委员会将会搭建起一个平台，在这里学院所有的部门都有权力向学院所面对的非学术性问题发声。该委员会还补充道：“作为学生和教职工人员的代表，该委员会的审议和决策将考虑整个学院利益和担忧。”

根据院报《The Middlebury Campus》报道，餐饮服务组织的几位人员与Kamisher-Koch商议同意，Kamisher-Koch向委员会呈现一个研究的数据，该数据表示“约有25%的饮酒者同时饮用酒精饮料和功能饮料”.他进一步补充说，饮料可促成“糟糕的学术倾向”,从而形成“文化压力”。

根据委员会的会议记录（当时禁止销售功能饮料已生效），当被问及是否应该在学生中进行调查时，委员会成员Emma Bliska说：“我认为进行调查没有必要。我明白学生会协会在担心什么，但我们是在做正确的事，正确的事情是通过这个禁令，因为功能饮料不应该出现在校园中。对此不愉快的人们会克服它。”

该委员会的另一名成员Brandon Baird则反对该禁令并在会议上说：“我不支持这项禁令。从个人角度来说，我同意所有的调查研究。我也认为这并没有侵犯个人权利。我不喝功能饮料、酒或咖啡，但我不认为这应该由我们来告诉其他人。”当再一次谈及在禁令实行前收集学生对此的意见时，Emma Bliska说：“民意调查是一种浪费时间。设立代表机构的意义在于你不需要调查每个人。”

最终，十一投票赞成这项禁令，一名成员反对，两人弃权。 前面提到的宣传页同样支持Kamisher-Koch先生的观点，其写道：“饮用这些产品可能导致严重的健康问题，比如心血管疾病、癫痫和肝损伤。”

该决定由餐饮服务组织执行经理Dan Detora最终签署生效。在NBC新闻采访中，Detora先生仍坚决坚持应禁止功能饮料的立场，并且表示：“我认为这与禁止吸烟同等重要。”